证据调查概念 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
时间:2020-10-19

证据调查的概念最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

中华人民共和国最高人民法院

公告

2019年10月14日,最高人民法院司法委员会第1777次会议通过了《最高人民法院关于修改的决定》。现予以公布,并将于2020年5月1日生效。

最高人民法院

2019年12月25日

FA解释〔2019〕19号

最高人民法院

关于民事诉讼证据的若干规定

(2001年12月6日最高人民法院司法委员会第1201次会议通过根据最高人民法院司法委员会第1777次会议于2019年10月14日作出的关于民事诉讼证据规定“修订”

为了确保人民法院正确识别案件的事实,公正,及时地审理民事案件,并根据民事诉讼的规定,保证和促进当事方合法行使程序权利。 《中华人民共和国诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)及其他有关法律,是根据民事审判经验和实际情况制定的。

一、双方提供证据

第一条原告起诉人民法院或被告提起反诉,应提供符合起诉条件的相应证据。

第二条人民法院应当向当事人说明证据要求和法律后果,并敦促当事人在合理的时间内积极,全面证据调查概念,正确,诚实地完成证据。

如果当事人由于客观原因不能自行收集证据,可以向人民法院申请调查收集。

第3条在诉讼过程中,如果一方陈述不利事实或明确承认不利事实,则另一方无需提供证据。

在证据交换,查询,调查或投诉,抗辩和委托书等书面材料中,如果当事各方明确承认不利于他们的事实,则适用前款的规定。

第4条一方既不承认也不否认另一方主张的不利事实。法官经过解释和质疑后广州婚外遇取证,仍未明确表示肯定或否认,应视为事实承认。

第5条如果当事人指定诉讼代理人参加诉讼,除授权书中明确排除的事项外,诉讼代理人的自认均视为当事人的自认。

如果当事人在诉讼者在场的情况下明确拒绝了代理人的供认,则不应将其视为供认。

第六条ordinary在普通的共同诉讼中,一个或多个共同诉讼人的自认应当对作出自认的当事人有效。

在必要的联合诉讼中,如果一个或多个联合诉讼人作出了认罪,而其他联合诉讼人否认了,则认罪不起作用。如果其他共同诉讼人既不承认也不拒绝,并且在经过法官的解释和询问后仍不清晰表达意见,则应视为所有共同诉讼人的自白。

第七条如果一方对承认另一方主张的不利事实有限制或附加条件,人民法院应根据案件情况确定是否构成自白。

第八条:《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》第九十六条第一款规定的事实,不适用于自我接纳的规定。

如果您承认的事实与所确定的事实不符,人民法院将不会予以确认。

第9条:在下列任何情况下,当事各方在法院辩论结束前撤销其自白时,人民法院应允许:

(一)经另一方同意;

(二)承认是在胁迫或重大误解下制造的。

人民法院批准当事人撤销供认的,应当作出口头或者书面裁定。

第十条Art当事人无需提供证据证明以下事实:

(一)自然定律,定理和定律;

(二)一个众所周知的事实;

(三)依法推定的事实;

(四)根据已知事实和日常生活经验规则推论出的另一个事实;

(五)已由仲裁机构的有效裁定确认;

(六)是人民法院依法作出的有效判决所确认的基本事实;

(七)已由有效的公证文件证明。

如果当事人有相反的证据要驳斥,则应排除前款第二至第五项的事实;如果当事人有相反的推翻证据,则第六和第七个事实应排除在外。

第十一条:当事人向人民法院提供证据时,应当提供正本或正本。如果有必要保留证据的原件或原件,或者真的很难提供原件或原件,则可以提供经人民法院核实的副本。

第12条:如果动产用作证据,则应将原始财产提交人民法院。如果原件不适合移走或保存,有关方面可以提供复印件,图像材料或其他替代品。

人民法院收到当事人提出的动产或者替代物后,应当及时通知双方去人民法院或者进行现场检查。